[bakemunja]

После одного сериала и одного разговора задумалась над таким вопросом. Выходит, что люди, которые к чему-то стремятся, о чем-то мечтают - это люди, которым чего-то не хватает? Которые недовольны тем, чем они располагают сейчас?
Как вот вы думаете, господа ПЧ?

@темы: Рандом

Comments

[Cybervore]

Соглашусь. Просто желание чего-либо возникает из нехватки, мы это даже по менеджменту учили.) Человек не будет думать о воде, если не испытывает жажды. Нам что-то нужно, - и мы мечтаем, стремимся.

[Naudu]

nero angelo a.k.a. bakemunja,
Странная теория. Все люди мечтают и к чему-то стремятся. И всем чего-то не хватает. Но всегда ли одно связанно с другим? Как быть с теми, кто нуждается в чем-то, но ничего не делает для достижения этого? Или теми, кто не "хочет иметь", а "хочет хотеть"? У меня вот иногда бывает второй случай:
Взять ту же скрипку. Мечтаю, "хочу". Но когда она у меня будет, я буду счастлива и буду играть на ней целыми днями? Нет. А вот само желание, пока оно не осуществилось, представляет для меня бОльшую ценность. Я буду копить деньги, я буду налаживать связи, я буду говорить об этом с людьми и возможно (если, например, подарят) сделаю вывод о конкретном человеке через его отношение к моей мечте. То есть сама скрипка по сути мне не так уж и нужна - мне важнее путь к ней. Выходит, "мечта" уже не совпадает с "нехваткой" =)

[Кэтрин М.]

Ну так то любое желание можно к этому свести: хочу полететь в космос, значит в жизни не хватает космоса, приключений, нового, еще чего нибудь)))

А получается какой то негативный подтекст, подразумевающий, что человек чего то желающий либо брюзга (у него все хорошо, а он недоволен) , либо неудачник ( ничего у него нет, поэтому и мечтает), либо все вместе.

[bakemunja]

Ну так то любое желание можно к этому свести: хочу полететь в космос, значит в жизни не хватает космоса, приключений, нового, еще чего нибудь)))

А разве это лишено логики?) Как можно хотеть иметь что-то, что у тебя уже есть? Или хотеть делать что-то, что уже делаешь?

А получается какой то негативный подтекст

Нет-нет, я не подразумевала ничего негативного. Почему брюзга или неудачник? Брюзга - он и есть брюзга. Он брюзжит и ничего не делает - это недостойно ни интереса, ни уважения. Я говорю о тех, кто недоволен, но что-то делает, чтобы с недовольством расправиться. Взять какой-нибудь классический пример: например, из "Москва слезам не верит" - главная героиня не была довольна своим положение матери-одиночки без образования и нормальной работы, она упорно работала и училась, чтобы ни она, ни ее дочка ни в чем не нуждались. Или пример из реальной биографии...ну кого? Например, Ломоносова, бежавшего из родной деревни, чтобы заниматься наукой. Он был недоволен тем, что не может осуществить свою мечту в родной глуши. Был бы доволен тем, что есть - не было бы в истории науки такого ученого.

[Кэтрин М.]

nero angelo a.k.a. bakemunja, может тут еще проявляется различие в восприятии в соответствии с соционическими признаками: негативист лучше замечает то, чего не хватает (чего нет), а позитивист - что есть.

[bakemunja]

То есть сама скрипка по сути мне не так уж и нужна - мне важнее путь к ней. Выходит, "мечта" уже не совпадает с "нехваткой" =)

Хм, мысль интересная, но мне не особо понятная - в смысле, что не могу ее, наверное, разделить.

[Almaviva]

вообще да. мечты - стремление к недостижимому. в искусстве это тоже наблюдается и в технике. это может быть даже не желание денег, а, допустим, желание лучшего мира, ради которого человек стремится все исправить