Circle in the dark, the battle may yet be won.
Дико бешусь, когда вижу статьи, подобные этой или этой, в которых Демихова ставят в один ряд с психопатами, вроде Менгеле. А потом еще и набегают в комментарии тупые защитнички животных, которые вообще ни черта не знают о Демихове и том, что он сделал для кардио- и трансплантологии, и называют его тупым садистом. Мне так и хочется поотрывать руки и первым, и вторым, чтобы не писали всякий бред в интернетах.
Брюхоненко тоже достается, хотя и почему-то реже.
При этом никто из этих "защитничков" не знает о тестировании лекарств на животных (в большинстве случаев бесполезном, в отличие от опытов обоих ученых) или о том, что студентов-медиков и биологов заставляют проводить над живыми животными такие опыты, после которых они не выживают (т.е. это целенаправленная вивисекция). Никто с дерьмом не мешает ни тех, ни других, хотя от их рук погибает куда больше животных, а КПД этих смертей стремится к нулю.
Офигеть люди тупые. Меня это бесит.
Но есть и кое-что хорошее. Впечатлившись этими тупыми статейками,люди лезут в интернеты за тру-информацией о Демихове и узнают ее. Я уже наткнулась на не один комментарий в защиту Демихова - не может не радовать.
Брюхоненко тоже достается, хотя и почему-то реже.
При этом никто из этих "защитничков" не знает о тестировании лекарств на животных (в большинстве случаев бесполезном, в отличие от опытов обоих ученых) или о том, что студентов-медиков и биологов заставляют проводить над живыми животными такие опыты, после которых они не выживают (т.е. это целенаправленная вивисекция). Никто с дерьмом не мешает ни тех, ни других, хотя от их рук погибает куда больше животных, а КПД этих смертей стремится к нулю.
Офигеть люди тупые. Меня это бесит.
Но есть и кое-что хорошее. Впечатлившись этими тупыми статейками,люди лезут в интернеты за тру-информацией о Демихове и узнают ее. Я уже наткнулась на не один комментарий в защиту Демихова - не может не радовать.