Как-то на фильм "Амели" мне попался отзыв на тему: "Она лезет в жизнь других людей. Такое неправильно показывать и неприятно на это смотреть". Один товарищ на МП написал мне отзыв на тему "Это же вампиры. Это фу - сопереживать им. И, вообще, неправильно писать о них".
Я невольно задумалась: почему в сознании некоторых людей укоренилась идея, что нужно показывать/писать только о том, что "правильно"? Только положительные примеры, только хардкор, герой не может быть неправ. Оттуда же вытекает и инверсивная ситуация: если это в книге/в фильме, значит это "правильно". Нет мысли, что автор может поиграть с читателем/зрителем и намеренно показать ему что-то "неправильное", антипример, антигероя. А если ткнуть в это пальцем, то начинается обидка, что такое нельзя показывать и надо, вообще, запретить, чтобы дети не поняли неправильно и не развратились.