По поводу резонансных обсуждений нового законопроекта про ограничение абортов.
Не, чуваки, я конечно против абортов не по медицинским показаниям (я за сексуальное просвещение и доступность контрацепции, в т.ч. экстренной, потому что аборт - это не клизма), но вешать на женщин нежеланных детей, не привлекая при этом к ответственности отцов - это чересчур. Или же пополнять детские дома отказниками - тоже не самый подходящий вариант. Не, я понимаю смысл этой политики - поднимать рождаемость. Но почему рождаемость вешают только на женщину? Огромное число абортов - это лишь следствие, а не причина.
1. Следствие повальной сексуальной безграмотности, особенно среди молодежи. И при этом постоянные скандалы вокруг уроков сексуального воспитания и требования не развращать детей. Подростки все равно будут интересоваться сексом после определенного возраста, это гормоны и детское любопытство. Но пусть они хотя бы знают элементарное: про презервативы, ЗПП, про последствия ранних абортов. Про эти вещи ничего не понимают даже многие взрослые, что уже говорить о подростках. Очень мало малолетних матерей могут потом получить образование и работу и дать ребенку нормальное воспитание.
2. Следствие повальных разводов, уклонения мужчин от алиментов и общей неуверенности женщин в завтрашнем дне. Если бы женщины были уверены, что поднимут ребенка, что мужчина от них не сбежит, испугавшись ответственности (ведь он просто хотел перепихончика на одну ночь, хули), и не бросит хотя бы финансово, если бы государство выплачивало матерям нормальную помощь, то абортов стало бы в разы меньше. А так в таких условиях решаются рожать либо адепты "лужайки", либо люди с устойчивым финансовым положением. Принуждать женщин к родам в условиях, когда они боятся оказаться в нищете и условиях, когда не будет хватать ребенку на банальные памперсы - это какой-то тоталитаризм.
Складывается какое-то стремное ощущение, что в России гонятся за количеством населения, и неважно, какого качества оно будет. Отказники из сиротских домов (а какие прекрасные в России сиротские дома и как много возможностей у людей усыновить/удочерить сироту), многие из которых потом с трудом устраиваются в жизни. Дети адептов "лужайки", родители которых чаще всего бестолковые овули, которые дают детям отвратительное воспитание (не говорю за всех). Дети малолетних матерей: пусть будет в два раза больше безграмотного быдла, мать и ребенок (я не говорю за всех опять же за всех малолетних родителей, случаи бывают разные). И конечно дети женщин, которым не хватило духу отказаться от нежеланного ребенка в роддоме, ребенка, который будет всю жизнь расти с мыслью, что поломал маме жизнь, и обрастать комплексами.
О, ну, и конечно дети насильников или выброшенные на помойку младенцы. Это вообще охуенчик будет.
Серьезно, ребенок должен быть желанным. Он не должен расти в условиях, когда он никому не нужен или, еще хуже, когда его ненавидит мать или отец. Но конечно проще заставить родить, чем обеспечить женщине стабильность и уверенность, чтобы она сама захотела родить (даже без мужика).