Начала читать "Песнь Сюзанны". Охренеть, упоротая книга, конечно. И Кинг опять засоряет ее какими-то малозначимыми эпизодами. При всем этом она на удивление легко читается. Талант, блин, такую хрень интересно описывать.
Говоря о книгах, раз уж вспомнили, прочитала я "Анну Каренину". Раньше я думала, что раз знаю, чем "все закончилось", то читать там нечего и вообще неинтересно. Я сильно ошибалась. Хотя бы потому, что линия Анны занимает 50% книги, а остальное посвящено Левину. "АК" понравилась мне в первую очередь языком и развернутой и интересной картиной тогдашней дворянской жизни. Не понравилась персонажами =\ Более-менее я симпатизировала только Каренину и позднему Вронскому. Левин вызывал неприязнь своим внезапным деревенским снобизмом. Анна - истеричка и манипуляторша. Кити и Долли не слишком умны, хотя на фоне Анны кажутся приятными героинями. Степан Облонский мне был наиболее неприятен своим отношением к семье.
Анну, к слову, я видела в трех воплощениях: в театре, в книге и в экранизации с Кирой Найтли. Наиболее приятной она мне показалась в постановке, как-то сгладили ее неприятные черты, она вызывала куда больше сочувствия, чем неприязни, особенно, в начале, когда актриса показывала явный душевный раздрай между симпатией к Вронскому и долгом перед семьей. Анна Киры Найтли кажется более легкомысленной и влюбчивой, создалось, вообще, ощущение, что она, вообще, испытывала минимум сомнений в том, что она поступает неправильно, но книжная Анна тут ее обскакала. Мне показалось, она была даже рада своему увлечению и, как Вронский, первое время скорее развлекалась этими чувствами и обновленным положением в свете.
Но в целом впечатления по книге скорее положительные, пусть даже в список любимых она не попадет. Толстой хорошо расписал психологию персонажей и отношений. Пусть герои не вызывали у меня симпатии, как личности, как персонажи, они были хороши, со своими недостатками и спорными поступками.
О читаемом и прочитанном
bakemunja
| четверг, 09 апреля 2015