Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Промо-фото ко второму сезону "Игры престолов" - это такое а-ня-ня. Выложу несколько особенно понравившихся:


Парочка Мелисандра-Станнис - это тотальный большой свун К Мелисандре в книгах особой любви не питала, но тут такая красота *_*


Бриенну именно такой и представляла *_*


Лучи любви милашке-Арье.

остальные фото тут - winteriscoming.net/2012/02/the-first-publicity-...

@темы: ПЛиО, А под этим тегом - фильмы и сериалы, Me gusta, Пикспам

---

В последнее время меня одолевает настолько аццкая лень, что мне не то, что готовить неохота - мне не хочется даже ничего смотреть или читать. Это ужасно.

@темы: О себе любимой, Вот так и живем

---

Еще один книжный флэшмоб

07.02.2012 в 22:40

Пишет  AntiLL:

1. Возьмите наугад 5 книг.
2. Прочтите в книге №1 - первое предложение.
3. В книге №2 - последнее предложение на 50-ой странице.
4. В книге №3 - второе предложение на сотой странице.
5. В книге №4 - предпоследнее предложения на странице 150.
6. В книге №5 - заключительное предложение книги.
7. Последовательно запишите их в один абзац.

Целителя звали Брод-в-глубокой-воде. С тех пор ее никто не видел. Они шептались, то и дело глядя на Ричарда. Время растянулось для Артема и его как раз хватило, чтобы схватиться за рукоять автомата и, щелкнув предохранителем, дать очередь прямо сквозь рюкзак в пятнистую грудь офицера. Я опустился в кресло, устроился поудобнее и мысленно потянулся к Вивиану.

@темы: Убиваю время, Флэшмобы

---

Сегодня последний раз свозили Бублика на уколы. С ним, слава Богу, все хорошо. Спасибо всем, кто волновался и интересовался .
На очереди у нас теперь прогонка паразитов и вакцинация, но это нескоро будет.

@темы: ЖЫвотные, Вот так и живем

---

Прочитала два тома какой-то странной манги про геев и вампиров-христиан... Кто-нибудь, объясните мне зачем? Зачем я это читала?

@темы: Вампирюги, Рандом

---

Это страшно, когда тебе снится кроссовер "ПЛиО" и манги Vinland Saga. Страшно не хочется просыпаться...

@темы: СныЫЫ, ПЛиО, Vinland Saga

---

С Бубликом беда какая-то сегодня стряслась. Рвало весь вечер и, пардон, диарея странно-черного цвета дважды приключилась... Вылилось все в то, что в пол-десятого ночи мы с родителями повезли моего хорю в круглосуточную ветклинику в другом конце города. Его всего осмотрели, сделали 6(!) уколов, продали сорбент, велели не кормить до завтра и завтра же принести для новой порцайки уколов.
Бублик в больнице - как всегда няша-умняша. Им всегда врачи умиляются, какой он добрый и послушный хорек (в плане, что не вредничает и не кусается). И все его все время тискают.
Люблю ветклиники, в которых врачи и медсестры любят животных.

@темы: ЖЫвотные

---

Покопипастю себя на тему

В результате небольшой дискуссии со Сноуи у меня родилась интересная мысль о творчестве.
Кто-нибудь задумывался над тем, что результат творчества - будь то картина, книга, песня, стихотворение, кукла, сделанная собственноручно или вытесанная из мрамора скульптура - ничто это творцу не принадлежит? Невозможно творить, замкнувшись в себе самом. Истинные плоды творчества пожинаются не в себе. Невозможно объективно оценить книгу без читателя или песню - без слушателя. Творческий человек очень самокритичен (если же нет - это печально) и нередко остается недовольным результатом своих трудом даже после признания другими людьми. Но это его право оставаться удовлетворенным или нет. Право же человека со стороны - восхититься или нет, вынести что-то или нет, измениться под влиянием творческого труда или нет. Если хотя бы один человек говорит: "да, я восхитился, да я вынес, да это изменило мою душу" - тогда творец не зря потратил свое время на творение.
Можно сколь угодно считать этого художника рукожопым, а того музыканта - безголосым. Но это не значит, что и для других он такой же. Творчество вообще оценить объективно невозможно. Оценка возможна лишь сквозь призму восприятия тех, кто творческим результатом наслаждается. Более того - и это восприятие субъективно. Можно вынести не только хорошее из плодов труда талантливого автора\художника\певца, но и плохое. Но на совести творца это или нет - отдельная тема.

@темы: Немного о тварьчестве, Рандом

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я всегда довольно прохладно относилась к поэзии, предпочитая ей прозу. Но с недавнего времени, ознакомившись с творчеством некоторых поэтов, я поняла, что ошибалась. Поэзия - это особенное удивительное искусство, позволяющее переживания, "объема" которых хватило бы для полноценного романа, свернуть, сосредоточить в определенном стихотворной форме. Наверное, за счет такой "концентрированности" эмоций поэтическими произведениями проникаешься одномоментно, тогда как впечатления от романа более "растянутые".
Для меня это удивительно и не поддается никакому рациональному анализу. Так же как и само умение писать стихи - нет, не такие стихи, как пишут влюбленные деффачки. Мне было бы интересно заглянуть в голову к великому поэтому и посмотреть на что похожи его мысли. Мне относительно понятен механизм творчества писателя и художника, но поэзия и музыка (а музыка - это поэзия без слов) от меня закрыты.
Кроме того, как мне кажется, самое большое отличие поэзии перед прозой в том, что стихотворение - это мысль и чувства в чистом виде. Роман же только на этом далеко не уедет: тут нужны и сюжет, и персонажи, чтобы внимание читателя удержать и чтобы самому не скучно было, и всякие там отношения, действия, события - приходится мысли и чувства маскировать и вплетать в сюжет. И тоже по своему интересно.

@темы: Немного о тварьчестве, Рандом

---

Хотела описать свой странный сюжетный сон (хотя все мои сны сюжетные и все странные), но решила, что не стоит .

@темы: СныЫЫ, Вот так и живем

---

Слушать и восхищаццо

Опенинг к "Игре престолов", исполненный на скрипке одним (!) человеком.

17.01.2012 в 22:45

Пишет  Душка-тян:

Это прекрасно! Опенинг "Игры Престолов"

@темы: Музыкальное, ПЛиО

---

Сегодня у меня был приступ ностальгии по "Проклятым королям". Прошедший год вообще был богат на потрясающие книги. А "Проклятые короли", мне кажется, как и "Дом, в котором..." тоже были книгами, которые меня ждали. Большинство книг, которые я читала, так или иначе влияли на меня, учили чему-то (да я могу чему-то научиться даже из совсем жалкой книжонки - почти везде можно найти хотя бы одну мудрую мысль. Почти). Но как же мало книг, которые поделили мою жизнь на "до" и "после". И речь даже не о том, как болеешь какой-то книгой, например, как было у меня с "Гарри Поттером", "Властелином колец" или "Сагой о копье". А просто, чуть перефразирую себя, для этих конкретных книг в сердце была отведена особая ниша. Была отведена задолго до того, как я их прочитала. Пока только для "Проклятых королей" и "Дома, в котором...", возможно для "Валькирии" (не зря же, когда я ее читала, меня тоже не отпускало чувство, что события и персонажи мне удивительно знакомы), но быть может появятся еще книги, к которым у меня будут такие же чувства.
Почему так бывает?

@темы: Проклятые короли, Книгофагствую помалу, Впечатления, Тот самый Дом

---

Хотела сегодня прикупить остальные книги Дрюона в букинистике. Даже выперлась на мороз и гололед. А Дрюона там не оказалось =_=
Но ничего, я буду настойчивой! В воскресенье еще на базар пойду к дядькам с книжными лотками.

@темы: Проклятые короли, Книгофагствую помалу, Вот так и живем

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Интересно, а почему, когда попугайчик разговаривает, он сотрясается всем тельцем? О_о
Кстати, о разговорах: что уже умеет мой попугай.
- Брунечка - птичка;
- Брунечка - попугайчик;
- Бруня - хороший мальчик;
- Бруня - хорошая птичка;
- Привет, моя птичка;
- Бруня - красивчик (типа, красавчик);
- Ку-ку, кукушка;
- Давай поцелуемся;
- Щечки.
Он мог бы выучить и больше, но я, бывает, ленюсь его учить. А вообще он невероятно способный. За пару дней занятий запоминает.

@темы: ЖЫвотные

---

Печальная, печальная картина.... Много букв, конечно, но прочитать рекомендую

19.01.2012 в 14:03

Пишет  Товарищ Линин:

19.01.2012 в 15:35

Пишет  Странный_зверь:

17.01.2012 в 12:09

Пишет  Нари:

Информация к размышлению. Мне
Итоги года на книжном рынке России и США позволяют понять, почему профессиональные писатели запросились в офисы, и констатировать, что издательский бизнес губят не только и не столько пираты.

Российский книжный бизнес ныне пребывает в состоянии, близком к панике. Под диктофон, естественно, никто ничего не скажет, но в личных беседах, какое издательство ни возьми, все хватаются за голову и о перспективах выражаются малоцензурно. Полное впечатление, что отечественный книжный рынок рухнет, погребя под собой всех, не в этом, так в следующем году.

Российская книжная палата, выйдя из новогоднего отпуска, оперативно подвела итоги ушедшего года. Пока, правда, самые общие. Согласно их подсчетам, в 2011 году общий тираж изданных в России книг сократился на 6,3%. Вроде бы ничего страшного – не такие уж и пугающие цифры. Но дело в том, что, по-хорошему, смотреть надо не совокупный тираж, а совокупный объем продаж. Напечатать мало – надо еще и продать. А вот с этим совсем плохо – во второй половине 2011 года продажи резко просели, причем практически по всем позициям, держится пока только детская литература. Косвенно это подтверждают те же самые данные книжной палаты. Как известно, российские книгоиздатели, вопреки заветам Суворова, побеждать предпочитали не умением, а числом. Из года в год совокупные тиражи падали, а вот количество издаваемых книг, наоборот, росло. Лучше помалу, но много – глядишь, что-нибудь из изданного и «выстрелит», станет бестселлером. Эта политика вела к постоянному росту цен на книги (чем меньше тираж, тем дороже обходится каждый экземпляр). Но дело тут скорее в другом – за первое полугодие количество издаваемых книг выросло на 5,6%. Но если взять не два, а три квартала, то этот показатель уменьшится до 4,1%. Прибавить четвертый квартал – и выйдет, что издатели вышли практически в ноль, профукав все наработки начала года, – итоговый показатель роста выпуска наименований составил жалкий 1%.
Что это значит в переводе с языка цифр?

Это значит, что в последнем квартале издателей припекло настолько, что расходы начали минимизировать, размахивая шашкой направо и налево.

У всех уже тупо нет денег, чтобы работать по старой, годами оттачиваемой схеме «издавай всех, читатель признает своих». Это то, чем нынешняя ситуация обернулась для бизнеса. В одних издательствах идут сокращения, в других урезают зарплаты сотрудникам. Гонорары упали настолько, что писатели, годами кормящиеся с литературной нивы, все чаще задумываются о поиске постоянной работы, желательно в офисе. И сожалеют в своих ЖЖ, что подпортили себе трудовую творческими исканиями. «Главная проблема – отсутствие нормального резюме, ведь если написать, что с 2003 года работал писателем, это вызовет у потенциального работодателя лишь усмешку. Так что пока – полная неопределенность и подозрение, что какое-то время будет довольно херово», – пишет в своем «Живом журнале» писатель Дмитрий Казаков.

Что же такого страшного случилось, почему рынок начал сыпаться? Ответ, в принципе, общеизвестен – бумажные книги гибнут под натиском технического прогресса, железный конь идет на смену крестьянской лошадке. Проще говоря – самые активные и денежные потребители бумажных книг все чаще обзаводятся ридерами и планшетниками, после чего теряют всякий интерес к бумаге. Данных за весь 2011 год еще нет, но в первом полугодии рынок ридеров в России дал почти трёхкратный (!) прирост по сравнению с первым же полугодием позапрошлого уже года. Мало у кого есть сомнения в том, что и в наступившем году читалки продолжат набирать популярность, попутно дешевея.

Тоскливо оглядывающиеся в поисках виновника издатели, опасаясь прослыть луддитами, на прогресс сетовать не рискуют и обычно матерно клеймят книжных пиратов. Это они, дескать, предоставляют любому владельцу ридера, а то и просто телефона практически неограниченный ассортимент, причем даже не за спасибо, а просто так.

Резон в этих сетованиях, безусловно, есть, и пираты книготорговцу кто угодно, но не друзья. Достаточно вспомнить, что, по данным исследования, проведенного центром Юрия Левады в ноябре 2011 года по заказу и при содействии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, никогда или практически никогда не читают книги примерно 45% россиян. А вот никогда их не покупают уже 62%. Вопрос – где эти 17% берут книги? В районной библиотеке?

Но при всем при этом, несмотря на всю вредоносность пиратов, ставить их во главу проблем российского книгоиздания как-то не очень справедливо. Представим себе на одну секунду, что пиратство у нас в стране практически побеждено, а все владельцы ридеров дисциплинированно покупают книги. Процветали бы в таком случае и издатели? Увы, нет.

Обратимся к той же Америке. Там, как известно, на засилье пиратских текстов никто не жалуется, а объемы электронной книготорговли недостижимы для всех остальных стран мира вместе взятых. И что же там? Американские книготорговцы традиционно оказались оперативнее и свои итоги года выложили еще неделю назад. Общие объемы продаж (не выпущенный тираж, а объемы продаж, то, о чем у нас мы можем только гадать) там упали почти на 6%. И пусть рынок электронных изданий продолжает расти, и его доля в общем объеме составляет уже 22% (заоблачная мечта для всех стран мира, даже в Англии – только 7%), падение спроса на бумажные книги рост «электронки» не перекрывает.

Бумажные книги стремительно теряют популярность, и этот процесс только прогрессирует. В ушедшем году падение их продаж на американском рынке составило почти 9%, хотя еще в 2010-м было всего 4,5%. За год – рост вдвое. Падение идет во всех секторах, даже, казалось бы, в самых благополучных. Нон-фикшн для взрослых, например, еще в 2010-м демонстрировал рост (почти на 2%), в 2011-м показывает трехпроцентное падение. Но хуже всего дела обстоят с художественной литературой. Спад продаж бумажной беллетристики в 2010 году составлял 7,2%, в 2011-м – уже 17,7%.

Получается, что даже там, где пиратам никогда не давали развернуться, где рынок продаж электронных книг не только не прохлопали, но встретили массовое распространение ридеров во всеоружии, – даже там у книжного рынка большие проблемы.

Вывод единственный – проблемы у книгоиздателей не с пиратами, не с ридерами и не с системами электронных платежей. Проблемы с книгой как таковой. В том же исследовании «Левады» есть любопытные цифры – за год доля людей, которые никогда или практически никогда не читают книг, выросла с 34% до 45%. Похоже, пенять издателям следует не на ридеры и даже не на технический прогресс, а на процесс. Вернее, на несколько социальных процессов. Но эта тема, кажется, заслуживает отдельного рассмотрения

www.gazeta.ru/culture/2012/01/16/a_3963749.shtm...

@темы: Пара слов о БЭ-ценностях, Я зол и незбагоен

---

18.01.2012 в 17:24

Пишет  не валяй дурака, Ваймс:

Почему-то сейчас безумно популярна тема "Санса - дура, Арья - молодец".
Я не считаю, что вообще уместно их сравнивать. Изначально ясно, что это две абсолютно разные личности и вызовы им бросаются совершенно разные. Они обе хороши, но каждая на своем месте. Санса выжила в загнивающей Королевской Гавани, перетерпела все дерьмо, вылезла из него и на гаризонте у нее может и не очень счастливое, но вполне удобное будущее. Она очень удобна в качестве фигуры, поэтому ценнее живая, с руками-ногами и красивым лицом. Представим Арью на месте Сансы. Арья, к сожалению, с ее характером побоями бы не отделалась. В качестве фигуры она совершенно не управляема, навстречу никому идти не хочет, в общем всем с ней очень неудобно, так что имеет смысл искать другие способы завоевания Севера.
С другой стороны, Арья очень эффективна на пересеченной местности, где надо убивать, ночевать в лесу и есть червей. Бытовых запросов у нее минимум, зато вагон отваги и самостоятельности. Про Сансу в таких условиях и говорить нечего, все закончилось бы быстро и очень плохо.
И если у Сансы есть хотя бы теоритическая возможность стать игроком, то Арье в этом гадюшнике в принципе делать нечего.
Так вот о чем я. Давайте не будем сравнивать жопу с пальцем. Просто кому-то удобство, а кому-то свобода.

вообще, даже не знаю, что лично для меня хуже: быть терпилой или есть червей

@темы: ПЛиО

---

[J]<Desperado>[/J], рада приветствовать!^^ Проходите, располагайтесь. Традиционно хочу спросить, что привело ко мне?

@темы: ПЧ